打印

偏爱处女?在古代正常,现代就不是!

0

偏爱处女?在古代正常,现代就不是!

偏爱处女?在古代正常,现代就不是!  


   古人偏爱处女,并不只是男权主义的象征或是封建思想的代表,而是有其生物学的依据!——为保持雄性自身基因的延续。
    先从动物说起,在狮及某些灵长类动物中,存在一种杀婴行为:雄性在夺得群体的控制权后,为更好地保留自己的基因(让雌性只专心抚养继承自己基因的后代),会在族群内进行杀婴。古代人类当然不会像动物一样残忍,他们选择了更和平、彻底的方式——避免女性婚前房事。如此,当第一次的鲜血流出之时,新郎也能得到保证——将来女人生出的,至少不会是之前和别人做留下的种。这可以算是从生物学上,对偏爱处女起因的解释。
    因此,从基因遗传的角度来说,对处女的偏爱,在古代,可以说是一种人类繁衍本能的延续,和其他动物一样,人类这样的行为无可厚非,只是本能而已。女性的牺牲也有其价值--为了基因的定向传承,因此才能得到全社会男女老少的一致认可。
    但在科技发达、可以通过DNA鉴定等技术轻易确定基因来源的现代,对处女的偏爱则完全没有必要了。科技的发达,令其根基——延续男性自身基因,已不是只能通过娶一个处女这种手段才能和平地得到保证,因此这种偏好也自然逐渐地站不住脚,一致被社会当做陋俗谴责。如果仍然不明就里的坚守,则只能说是一种,对流传下来的教条的愚昧照搬。
    也许会有人会说,这里没有考虑到感情因素,处和非处的性格、态度会很大不同。但我想说的是,每个人的感情各有不同,而一种习俗能够在全社会内曾得普及,主因必然不是性格、感情这样变率极大的因素,而是一些共性、生理上的因素。
    况且,各位觉得,处男和非处男对待性的态度有很大不同吗?一个人如果年近30到了结婚年纪还是处的,这能证明他的爱情更纯洁更纯粹更深刻吗?还是他觉得这一切都还不如世俗的一个看法?洞房时是处的,这样就能保证他以后不出轨不外遇?我想,除非此人性冷感,要不,如果他对你的感情还不如世俗一个说法、或是不如对下一份恋情的期待,那么以后出轨的几率,处的反而会更高吧。。。
    再补充一句,在这个科技发达到我们可以面不改色地直面性欲的年代,在这个街边广告随处可见火辣美女的年代,在当今像SIS这样的网站几乎人人都上过的年代。。。我想,“失身”已不是一种证明,证明现在这一代人的自制力、道德感、正义感不及我们的父辈、祖父辈强。。。只能说是,不变才不符合常理吧。
    一个时代总会成为过去时,为此,有人欢喜有人有人忧也很正常,但一人之力无法改变时代的趋势,唱唱反调也必将淹没于历史的大潮中。话说当初一夫多妻制时代过去时,应该更低落才对 。而更远古时女系氏族的时代过去时(孩子只从母姓,只知道母亲是谁,男性角色大都是边缘化苦力。。。),也应该更欢乐吧~那么目前我们面临的转变,便对男对女都有平等的欢乐点,那就是:崇尚处女的时代已然过去,性爱释放的自由时代正在登陆~
    最后来个小升华:变的是时代,不是我们。但明智的人,当然会去主动适应,这样才能达到生理和心理上的——和谐!

TOP

0
虽然看起来有些道理,但还是觉得处女好一些

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-8-21 03:07