[心语] 作者·编辑·文学

会说话不一定会写文章，会写文章不一定能写出好文章。而孰好孰劣到底以谁的标准来衡量？文章由作者写，如何写应由作者个人的思想品质、学识、道德水准所决定。然而时下的情况是，编辑往往决定了文章的叙述方式。编辑是个正统文人，喜欢传统文化，语言讲究简洁，那么你的文章就必须以中国传统文学语言为主；如果编辑是个喜欢赶新潮的人，崇拜洋文风格，那么你在写文章时就得正着的语言要逆着说，文章的语句能够几句连在一起的最好是不要用标点符号间断。他说这种语言有张力……。
    我越来越感到自己不懂写作，为此深感困惑。
    编辑的个性要张扬，那么作者的个性呢？以编辑为中心自然有编辑的要求，但编辑的个性太强也就淹没了作者的个性。如此文学何谈“百花齐放”？
    在中国的文学史上，能流传下来的颗颗明珠都是普通老百姓的选择。那些歌颂帝王的文章多不见流传，那些写情写人写人生百味，令百姓喜闻乐见的诗词歌赋却久传不衰。
    话至此不禁有些苦涩，作者的文章没有编辑的认可发表不了，而绝对服从编辑的要求作者个人永远不会有独立的风格。一个没有独立个性的作者，除了成为万金油绝对没有出色的时候。少林、武当都是中华武术，但各师一种功法，不能简单地说谁是第一。巴金是大文学家，而北大杨晦教授居然认为：他的文章写得不过比中学生流畅而已，其名著《家》、《春》、《秋》三部曲压缩成一部或许会更好些。王瑶教授说，鲁迅早年的文章并未引起世人注意，若不是后来有了《狂人日记》，那些小说恐怕也会被小贩用来包花生米了。如此看来，“不懂语言”不仅是作者，有时也有编辑。