mmjjkk 发表于 2010-2-3 12:30 只看TA 21楼 |
---|
ID:mmjjkk 分数:8分 评语:我是侦探小说迷,很喜欢侦探类型的。作者写的优点像洗冤录的类型,先给了曹操一个无罪的假说,很符合现在的司法惯例。应该说这个案翻的不错,从头读来案件认定中一点太多,证据不足,搁到现在准不能定罪。支持一下作者,继续努力再来一个案件。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-3 15:07 只看TA 22楼 |
---|
评语:前面的推理有模有样,遗憾的是最后与曹操的对话,貌似是为了圆自己的推理而设置,令文章失色不少 我觉得曹操杀吕氏全家倒是有可能的,众所周知曹操生性多疑,在那种紧张情况之下,曹操尚且是一个热血青年,加上其天生多疑的性格,一时冲动有很大可能,而且很可能是伙同陈宫一起杀的。至于事情暴露嘛,倒有可能是陈宫爆出来的,应该是陈宫后来投奔吕布后的事了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-3 15:08 只看TA 23楼 |
---|
ID:花心大少1234 分数:7.5分 评语:作者通过穿越到三国鼎立时代,通过史实为一代枭雄曹操来正名,曹操是一位杰出的政治家、军事家、诗人,是汉室皇权的捍卫者,却被很多史学家形容为狡诈、狠毒的一个人,确实有失公平。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-3 15:09 只看TA 24楼 |
---|
ID:ay270019304 评分:7.5 评语:就算真是曹操杀的人,你觉得他会承认吗?在那个年代讲究的就是忠信义,如果违背会遭敌人讨伐的,那个年代讨伐也是要师出有名的! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-3 15:10 只看TA 25楼 |
---|
ID:ay270019304 评分:7.5 评语:就算真是曹操杀的人,你觉得他会承认吗?在那个年代讲究的就是忠信义,如果违背会遭敌人讨伐的,那个年代讨伐也是要师出有名的! |
0 |
千鸟 发表于 2010-2-7 15:47 只看TA 26楼 |
---|
ID:千鸟 分数:7分 评语:看来作者真的只是一个推理小说迷,穿越文还是不拿手啊。整篇文章最大的亮点就是作者关于曹操杀吕伯奢一家的真实性做的推断了,也就是第4、5段。考虑的比较周全,还是有一定说服力的。但文章其他地方相比于这两段就太逊色了。 1.首先穿越的形式过于老套,开篇闭眼睛就穿越,结尾原来只是个梦。 2.故事发展情节也过于凑巧了,来到客栈就遇到曹操。而曹操的话就像是帮作者的推理圆场一样,再加上全文只是作者的一梦,很容易让读者认为案情是作者的自言自语。断一个案,人证呢?物证呢?村民也只是说:“像是山贼来了。”怎能就凭曹操的一人之言就断案呢?事实经过到底是怎样的?就在我翘首以盼真相大白之时,作者却梦醒了,真郁闷。案断的没有说服力。 |
0 |
jerrylai888 发表于 2010-2-7 16:28 只看TA 27楼 |
---|
ID: jerrylai888 名为推理剧,內容却无新的创意,若能精心雕朔,本该大有可为的桥段,可惜了…… |
0 |
|
---|
jerrylai888的勋章 |
莉诺雅 发表于 2010-2-9 12:13 只看TA 29楼 |
---|
ID:ouyangchu 分数:7 评语:你和老曹说,其实后世丑化了老曹,老曹没问你什么后世么?在这作者用错了修词方式,是一大硬伤! |
0 |