查看完整版本: gytools,我不知道我哪里不算中国人????

crystal13 2016-5-17 00:52

gytools,我不知道我哪里不算中国人????

军事区两张帖子,短信找不到人只有发这里了。
[url]http://38.103.161.226/forum/viewthread.php?tid=9625284&page=1#pid100691998[/url]
[url]http://38.103.161.226/forum/viewthread.php?tid=9620771&page=1#pid100691797[/url]
首先,运油8跟瓦良格的问题都是确实存在的,不会因为我爱不爱国就消失——当然我爱不爱国,也不会因为你的评价而改变
其次,兔子这词来自《那年那兔那些事儿》,里面所有国家都是用的动物代替,这算侮辱么?
最后,我实在不知道从哪里看出来我厌恶自己中国血统的?
运油8上马下马都是空军的一厢情愿——空军这些破烂事不是一点两点,当年我老板就是空军的,后台不那么硬的太子党
瓦良格固定停机点跟小升降机,崇尚小步快跑的海军居然没有改变,说明瓦良格就是单纯的训练舰
中国最有进攻精神的就是海军,不要以为海军会对瓦良格或者复制舰满意,满意就不会有同时造两种型号航母的风声了!知道我为什么把001A拉出来说事儿么?因为瓦良格改造的辽宁,根本判断不出中国到底有没有完全独立的掌握航母钢材,别看新舰开工了,就以为一切都能自己造了,112的例子摆着呢。如果001A没有固定停机点,那么就没问题,如果有,钢材能不能过关还是个问号!因为固定停机点跟小升降机对航母作战能力的影响几乎是一眼可见。(如果不明白,请百度全甲板攻击理论)
现在,这是侮辱还是事实?或者说我编造的?还是说我必须大唱赞歌才符合回帖要求?
顺便运20的帖子,你也别说的那么别扭,事实就是伊尔76数量满足不了军队需求——军队需要的是能够带着99到处跑的运输机!二手的76都要!你可以自己想当时的需求有多么迫切
另外,乌克兰来的技术专家连某个基地都去了,我在基地食堂遇到的。

fxlh 2016-5-17 04:24

[bbs]viewthread.php?tid=9625284&page=1#pid100691998[/bbs]

[bbs]viewthread.php?tid=9620771&page=1#pid100691797[/bbs]

楼主,我先给你修改一下你的投诉的证据链接,你提供的链接让相关管理看起来很费事的。:lol:

4993313 2016-5-17 14:35

看见没有,引经据典,遇到这种有文化的,说的有道理的,在没有仔细看的情况下,还是别发表言论为妙,自己的意思和别人的意思可未必一样。

houleixy 2016-5-17 18:12

楼主注意言行

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

hmilyzdt 2016-5-17 19:15

論壇應該少涉政治.尤其是哪種各種吹棒外國的月亮圓的.像1024那樣淪為輪子和美吹陣地的論壇,遲早會出事.

crystal13 2016-5-17 21:51

[quote]原帖由 [i]houleixy[/i] 于 2016-5-17 18:12 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100696174&ptid=9654471][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
其实楼主不应该这么解释的,前段时间看到一个帖子,说有种内奸、间谍的工作办法就是在一些军事、政治帖子上大放厥词,说这不行,那不行的,或者对讨论人进行人身攻击,然后吸引出来内行的人对它们(不是打错字了)进 ... [/quote]
谢谢提醒,回帖的时候我还是挺注意的,最多说点花边新闻/小道八卦和扫盲常识。而且我说的大多都是已经作为背景新闻提到过的——话说90%的情报都来自公共消息的泄露,任何人只要有心只要关注,都能用自己的常识逻辑推出来。比如甲板钢,比如我刚刚才在百度上看到的新闻,001A的滑跃甲板居然不是类似老美的整体构造而是分段构造,还贴了图片出来。。有点心的人都能分析出一些令人期待的消息,海军兔野心果然大大的,小算盘拨拉的挺精明。

4993313 2016-5-17 23:00

[quote]原帖由 [i]hmilyzdt[/i] 于 2016-5-17 19:15 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100696472&ptid=9654471][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
論壇應該少涉政治.尤其是哪種各種吹棒外國的月亮圓的.像1024那樣淪為輪子和美吹陣地的論壇,遲早會出事. [/quote]
这话说的在理,论坛是关注人文文化,涉及各个方面内容,但侧重点还是不一样的,既然进了这里,就少说点别的呗,不谈国事,只谈风月。

bbs12345 2016-5-18 14:06

[quote]原帖由 [i]crystal13[/i] 于 2016-5-17 00:52 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100693121&ptid=9654471][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
军事区两张帖子,短信找不到人只有发这里了。
[url]http://38.103.161.226/forum/view[/url] ... page=1#pid100691998
[url]http://38.103.161.226/forum/view[/url] ... page=1#pid100691797
首先,运油8跟瓦良格的问题都是确实存在的,不会因为我爱不爱国就消失——当然我爱不爱国,也不会因为你的评价而改变
其次,兔子这词来自《那年那兔那些事儿》,里面所有国家都是用的动物代替,这算侮辱么?[/quote]

兔子
在國人口中是貶意詞

有﹣﹣﹣日本鬼子的“[color=Red][size=4]兔子[/size][/color]”尾巴長不了(短命,結束之意)

bbs12345 2016-5-18 14:39

[quote]原帖由 [i]bbs12345[/i] 于 2016-5-18 14:06 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100700363&ptid=9654471][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]


兔子
在國人口中是貶意詞

有﹣﹣﹣日本鬼子的“兔子”尾巴長不了(短命,結束之意) [/quote]

海军兔?

樓主要用禽獸形容,
“褒”
可以「鷹」「虎」「獅」


形容「豺」「鼠」「兔」

gytools 2016-5-18 18:21

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

crystal13 2016-5-18 20:48

[quote]原帖由 [i]gytools[/i] 于 2016-5-18 18:21 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100701360&ptid=9654471][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
引用防编辑:
一、
兔子空军拿来show智商下限运8加油机呢。。这个东西都不拿出来。。差评!!
空军兔一直美分,当年眼馋白头鹰的加油机,比着KC130的样子用运8做加油机,还把西飞的轰8还是轰7下了马,连加受油设 ... [/quote]
[url]http://38.103.161.226/forum/thread-4504689-1-1.html[/url][color=Red]这是军事区版规[/color],个人以为我并没有违规的地方。
第一个,我确实用调侃的语气嘲讽了当年的空军,我不否认。但这个。。。具有政治敏感内容么?扣分理由是什么?政见不同?持不同意见者?
第二个,我只能说也许我的表述欠妥,你的理解有问题,当然更多的也许是你先入为主。。“难道海军兔也准备跟空军兔学,弄一个海军版的运油8出来展示智商下限?”[color=Red]这句话是反问[/color]。“不知道001A是个什么玩意儿。。如果还是这幅德行,那么海军兔作为全中国最有进取心的兔子也堕落了”[color=Red]这是假设[/color]。
另外你针对第二条的评价:gytools(2016-5-16 23:03): 你既然这么厌恶自己的中国血统,干脆去投胎吧——我不知道这句话是不是违反了军事区的版规。这句话已经是侮辱了,还是说你认为这不是?
还有我昨天的回复[bbs]viewthread.php?tid=9653867&page=1#pid100695300[/bbs]你看看你10楼的评价
到底是谁戴着[color=Red]有色眼镜[/color]??
[color=Red]我就一句话:欢迎评论,但请有理有据,并拒绝侮辱性用语和无凭无据的挖苦打击。[/color]说这话的时候你不害羞么?
不用跟我扯军工人的心血,我就是三线长大的。我父母怎么过的,我比你清楚!!如果你不清楚,我可以给你解释——军队出设计要求,设计师设计,军工完成。军工只负责制造!军队一再提高要求,异想天开的要求,东拼西凑想当然的设计——不知道断送了多少项目,J9,J13,Q6,H7——你知道些什么就在哪里不懂装懂的脑补,拉虎皮做大旗![color=Red]我回帖说的是军队不是军工![/color]

crystal13 2016-5-18 20:55

关于私下短信联系,这确实是我的问题。

因为原账号被盗所以换用了浏览器,结果导致论坛短信打不开发不出——直接导致我文中第一句话,短信联系不上。
直到昨晚在某个区发现了一个跟我一样的问题,也是短信打不开的,有人指点说换火狐浏览器可以解决,所以我才会在昨晚短信你。
这确实是我的问题,当然,即使短信没问题我依然会投诉——因为你的扣分理由。
谈到军事,某些时候我的语言确实偏激,但我自认没有违规的地方。

獅王 2016-5-19 11:32

據我看crystal13是個對中國軍工相當了解的人,或者說是業內人。中國軍隊的問題很多,否則也不會有副主席等一大批將領落馬的事情發生,作為一個業內人怒其不爭,談到一些問題用諷刺的語氣,是沒有問題的,不應該和是否愛國聯繫起來。

第一會所是不允許涉及政治類話題的,但軍事和政治很難徹底分割,很多時候並不是對現象指出問題就是不愛國了。gytools作為一個軍事版面的管理,需要的是冷靜判斷,而不是意氣用事,crystal13說的是遼寧艦的問題,你怎麼判斷出“你既然这么厌恶自己的中国血统,干脆去投胎吧”,這已經涉及人身攻擊;我在看crystal13被扣分的帖子里,zzy614187433回帖“加油机还是美国的最先进,近几十年内任何国家无法超越”,gytools留言“逢美国武器的帖子就有你的美国无敌论出没,请拿出证据,或者自己有内容的分析文字,下次如果再是此类无凭无据毫无营养的回复,按无意义回复扣分”,作為管理,這個留言相當草率,美國是當今唯一的超級大國,如果說它無敵那也是事實,美國的加油機最先進也是眾所周知,不需要給出什麼憑據。

關於這個投訴,是亂花副管轉給我的,我只是給出建議,由建議區管理人員酌情處理。我對建議區管理的建議,crystal13的幾處扣分予以撤銷,gytools在相關扣分的回帖里的留言予以刪除。對crystal13的建議,以後說話的語氣請盡量平和一些,闡述事實即可;對gytools的建議,不要太衝動,作為軍事區的版主,你要判斷他說的理由是否站得住腳,不要用愛國的尺度來作為判斷的基準。

zerg727 2016-5-19 11:33

个人觉得吧,其实也不算什么大问题,建议大家一人退一步,LZ修改一下回复,gytools兄撤消评分,这事情就算结了算了,因为是军事板块,有摩擦有争论很正常,本身也不是什么原则性的问题,闹得越久越伤和气,生活中的烦恼本就够多了,上论坛本就是找开心的,还为几句言论闹得一肚子气,有意思么?何必呢?

獅王 2016-5-19 11:47

再多說兩句,兔子的來源有說貶義有說褒義,其實我們不用太糾結於此,就像John Bull當初是貶義,但後來約翰牛成為了英國的代名詞,只要不是用太過惡劣的用來罵人的動物,沒有任何問題。

辛田 2016-5-19 13:17

[quote]原帖由 [i]獅王[/i] 于 2016-5-19 11:32 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100704786&ptid=9654471][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
據我看crystal13是個對中國軍工相當了解的人,或者說是業內人。中國軍隊的問題很多,否則也不會有副主席等一大批將領落馬的事情發生,作為一個業內人怒其不爭,談到一些問題用諷刺的語氣,是沒有問題的,不應該和是否 ... [/quote]
收到,已按要求处理。

hnhblj 2016-5-20 18:18

crystal 13既然引用的帖子我也有评论,我想我应该有资格也说说自己的看法吧。
GYTOOLS 在运20的帖子里16号回crystal 13的回复是很理智的和建议性的,但crystal 13在同样的帖子里17号的回复中你们可以查看一下,有没有收敛的意思。如果管理员已经警告的情况下不收敛,管理员的话你们觉得后面对他还有没有威慑力。另外两个帖子我不评论,我觉得要调查有必要在时间上排个序。情况自然也就清晰了。评论大家可以争吵,理越辩越明,管理员对评论进行一定掌控,这是你管理员的职责,有人不听警告(无视GYTOOLS的建议),不沟通就投诉,节选评论中的部分章节(运20十楼的评论)误导大家。这个我觉得就由点恶人先告状的意思了。
这个事情我觉得你们还是查个清楚的好。
页: [1]
查看完整版本: gytools,我不知道我哪里不算中国人????